篩選

無縫接軌:史耐德的OPEN將戰術評析

作者:大艦巨砲主義萬歲! ‧ 2018年05月14日 15:47
中信兄弟史耐德教練(圖中)的「OPEN將」戰術,最近引起眾多人討論。(資料照,特約記者王啟恩/攝)
中信兄弟史耐德教練(圖中)的「OPEN將」戰術,最近引起眾多人討論。(資料照,特約記者王啟恩/攝)
如果說之前中華職棒最流行的關鍵字是「近身球」,那進入五月以來最火熱的關鍵字應該是「OPEN將」。

什麼是OPEN將?

我們親愛的白鬍子爺爺史耐德總教練再次大變魔術,五月二日讓洪宸宇假性先發兩局再換上真先發,自此以來中信兄弟讓以前是RP的投手投兩局之後再換上真先發的這種安排法,就被球迷戲稱為「OPEN將戰術」,而擔任假先發的投手當然就是OPEN將。

自從OPEN將戰術成為中信兄弟固定戲碼以來,可說出奇果然致勝,在5月2日以前,中信兄弟的戰績是6-0-20,截至今日(5/14)戰績則是10-0-25,在這段期間中信兄弟取得4勝5敗的戰績,雖然還是敗多勝少,至少沒有再一勝難求,也打起一波球隊的氣勢。

如果你要問我中信兄弟教練團什麼時候開始想到OPEN將戰術,現在回頭看看,或許4月28日中信兄弟投手教練抱怨「好球帶在比賽後半段會開始縮小」的時候,他們就已經在做這個準備了。

好球帶在比賽後半段會縮小一直是個都市傳說,如果我們用洪宸宇這個又先發又後援的投手來做成績區分,先發6.1局、後援6局,洪宸宇的被安打率(H/9)先發時是14.21、後援時是13.5;先發時的三振率(SO/9)是:7.11、保送率(BB/9)是:5.68,後援時的SO/9則是4.50、BB/9是:10.5。

洪宸宇突然變得能三振、丟的保送也比較少,雖然樣本極小,不過中信投手教練抱怨的「好球帶在比賽後半段會縮小」好像真的有這麼一點道理。

當然,用六局投球來下定論是言之過早,如果放大到整年度來看,我們把先發大於後援者稱為主要先發,後援大於先發稱為主要後援,去年主要先發的SO/9與BB/9(括號內為含觸身球)分別是:7.44/3.04(3.46),主要後援是:7.17/3.87(4.46);今年主要先發的SO/9與BB/9則是:7.79/2.75(3.15),主要後援投手是:6.99/3.81(4.29)。

從兩年度的數據來看,後援每九局丟出四壞或四死球的比例比先發高了25%上下,不知道到底是後援投手控球比較差丟不進去,還是好球帶真的有縮小。雖然都市傳說難以驗證,至少從數據面上來看,還是能確實讀出後援投手壓制力不如先發。

我想「後援投手壓制力不如先發」在球迷間應該是常識,投手起用法以能力別來分是:一切都很好的投手去丟先發吃最多局數,因為種種原因吃不了這麼長局數的投手裡最好的放到終結者、次好的放到布局投手,剩下的依此類推。

至於為什麼會這樣擺,就得提到棒球場上最珍貴的資源:出局數了。

一場比賽就這麼27個出局數,用完比賽就宣告結束。看重上壘率勝於打擊率等思想也是自此延伸而出,如果我們肯定這點,那麼會用完而且不再回復的資源,最後三個的重要性比前三個還要來得大是很直觀的思考。

從大聯盟累積的勝率數據來看,一局上半無人出局客隊領先一分,客隊最終獲勝的機率是56.15%,同樣一分領先到了一局下半無人出局,客隊獲勝的機率反而降低到51.74%。勝率的變動來自於持續得分的可能性,客隊在一局上半用掉了三個出局數得到一分,只剩24個出局數,而主隊還有27個出局數可以追分。

把最好的後援投手放到最後,其思維即源自於「越後面的出局數越重要」,因此因此棒球比賽對領先方來說,最危險的是第六、七局:先發此時已經離場,或已經進入強弩之末,這時候通常會換上一個第三或第四好的後援投手,也就是落後方尋求突破的最好機會。

能把六、七局到八、九局之間的銜接這條縫隙擴張到多大,相當程度上反應著一支球隊反攻的能力,我們常常說第七局是Lucky Seven,並不單純只是「七這個數字代表好運氣」而已。

當你的牛棚能力落差沒有很大的時候,這種調度法當然沒什麼問題,那假設你的牛棚長期處於「牛棚僅一位」的狀態的話呢?

對於這個問題,史耐德提出的解答就是:OPEN將戰術。

OPEN將戰術的全貌,用一句話表達就是「把六、七兩局的後援投手搬到前面來投」,可能的話,為了增加獲勝的機率讓和真先發慣用手相反的球員當OPEN將,不管怎樣都會讓本土投手解決前面兩局,第三局開始上才上真正的先發,讓先發從三局投到七局甚至八局,可以無縫銜接布局投手和終結者。

合理嗎?這樣一想,其實很合理,前面落後追分的可能性比較大,那最終獲勝的可能性也就隨之提高。

有人提出「如果用了OPEN將,在比賽後段的關鍵時刻需要調度怎麼辦」,對此我的說法是:到關鍵時刻,教練還是會想要最好的投手上,三局上場投到七局的「先發」投手依照今年先發平均用球數16.08來看用球數還不到70,以中信兄弟的牛棚現況來看,你要相信WHIP都幾乎大於2的後援投手群,還是相信用球數不到70球的先發?

除非左右病真的很嚴重或是對戰數據極度誇張,不然我想今年有看比賽的球迷應該很難做出「換投」這種結論吧。

OPEN將戰術唯一的問題是:我們不知道長期這樣下來會有什麼結果。

至少以短期來看,只要投手定位沒有太多變動,搞些因為OPEN將丟很好就讓他繼續投下去而跳過洋將先發之類的狀況,這種調度看以來應該不會導致什麼太嚴重的問題。至於長期……長期就得要再多等一陣子才能判斷結果。

至少我們知道:史耐德一定會讓OPEN將與其他RP先吃掉兩局,真先發三局以後才會登場,這就不會有真先發緊急滅火的問題,一切都還是照著步調在走。

如果要問我怎麼別隊不照樣用,我會說……因為他們沒必要。

如前所述,中信兄弟會這樣做的原因是後援和先發等級落差太大,他們先發投手最差的賽格威被上壘率1.57,而他們現在隨隊的主要後援投手只有鄭凱文比這個數字低,其他人的WHIP都已經在2以上。

如果中信兄弟有稍微正常一點的RP群,史耐德也就不用使用OPEN將戰術,說穿了其實就是苦肉計。

在這裡還是要提一下個人觀點:幾場敗仗下來已經有人提出「OPEN將戰術被破解是不是該換回正常調度」,而我個人覺得OPEN將戰術本質只是在調度上RP先行,無所謂被破解與否。當真先發被打爆的時候,不管OPEN將丟得好丟得壞,對戰局其實都沒有太大的影響,要討論是否該換回正常調度,也許是該先問「中信兄弟什麼時候才能調整出一批水平以上的RP」吧?

(編輯:李沅芷)

如果你喜歡我們的分享和文章,請幫我們按個讚

焦點文章 Focus Article 看更多


TOP